 | ||
Lugano fica no São Paulo até 31 de dezembro de 2017
Crédito da Foto: Rubens Chiri/saopaulofc.net
Olá amigos tricolores!
“Diós” Lugano fica no São Paulo até 31 de dezembro. O presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, confirmou nesta segunda-feira (26) que o beque uruguaio aceitou a proposta feita pela diretoria. Lugano está no Uruguai resolvendo assuntos pessoais e volta ao Brasil nesta terça para assinar o novo vínculo. Segundo o site ESPN.com.br houve uma redução salarial. O atleta ainda tem a opção de aceitar um jogo de despedida ou não. Mas como não pretende se aposentar ao fim desta temporada já mandou avisar que este jogo só vai acontecer quando parar de vez.
Pra mim, a decisão foi correta para todos os lados, apesar da forma humilhante que a diretoria conduziu a negociação. Lugano pode encerrar a temporada e não sair em meio a uma competição, pode manter os filhos estudando na capital paulista e não precisa pensar em mudança por enquanto. Para o São Paulo vale a manutenção de um ídolo da torcida no elenco. O atleta seguirá contribuindo em campo ou fora dele, seja no vestiário ou dando dicas para os mais novos. O elenco e até o técnico Rogério Ceni já haviam se manifestado a favor da permanência. Já para o torcedor, nem é preciso falar nada. A maioria sempre aprovou a renovação. Enfim, final feliz para todo mundo. Fato é que a diretoria do São Paulo passou a impressão de que faria de tudo para irritar o jogador até que ele se negasse a continuar. Nos bastidores, Lugano confessou não ter gostado da forma com que a situação toda foi conduzida. Também nos bastidores, o beque campeão Paulista, da Libertadores e Mundial em 2005, sempre teria dito que “dinheiro não seria o problema”. Fato é que ele tinha todo o direito de agradecer e partir após ser tratado com tamanha indiferença. Mas, ao aceitar a redução salarial mostrou novamente o amor que sente pelo clube e o respeito que tem por essa camisa pesada. Porém, fato é que foram os resultados ruins em campo, a pressão da torcida, críticas da mídia e o apoio de companheiros de clube e do técnico Rogério Ceni que mudaram a cabeça do presidente Leco. Nas poucas vezes em que jogou na atual temporada, Lugano foi um dos que menos errou. Ele não perdeu um treino sequer e não visitou o departamento médico. Talvez o veterano não seja a primeira opção atualmente, já que não possui o mesmo vigor de outrora. Mas as partidas contra o Atlético-PR e o Fluminense acabaram com alguns mitos em torno do atleta: a velha história de que ele não aguenta o ritmo das partidas devido a problemas físicos e a idade e que não pode atuar no esquema com apenas dois zagueiros.
Crédito da Foto: Rubens Chiri/saopaulofc.net
O empresário do jogador, Juan Figer, declarou ao Globoesporte.com: “Chegamos a um acordo. Em princípio, fica até 31 de dezembro. O jogador necessita terminar sua vinculação com o São Paulo não no meio do campeonato, em um momento difícil que o clube atravessa, mas sim no fim. Mais do que ser aproveitado constantemente, tem liderança dentro e fora de campo”. Nada a acrescentar. É o que eu sempre pensei. Acredito que a raça, a determinação e a dedicação de Lugano serão fundamentais para o Tricolor, primeiro evitar o temível rebaixamento e depois buscar voos mais altos. Resta torcer agora que o São Paulo se recupere. E se for para Lugano partir em 2018, que vá feliz, assim como os torcedores estarariam neste cenário mais otimista... |
segunda-feira, 26 de junho de 2017
DECISÃO ACERTADA...
Por Rafael Rossi
sexta-feira, 23 de junho de 2017
DEMITIR NÃO RESOLVE...
Por Rafael Rossi
Crédito da Foto: Martin Acosta/Reuters
Olá amigos tricolores!
A bola da vez é Rogério Ceni. M1ito como goleiro, contestado como treinador após três eliminações e um início ruim de Brasileirão. E as críticas só aumentaram após a derrota em Curitiba para o Atlético Paranaense. Agora, a pergunta que eu faço é: adianta demitir o comandante no início do Campeonato Brasileiro? A pergunta fica ainda mais relevante se levar em conta que meio time foi vendido, afastado, emprestado... Um novo treinador teria que recomeçar o que já foi recomeçado em uma competição que, digamos, não é nada saudável usar este tipo de “saída”.
Rogério Ceni está começando, aprendendo e por isso tem seus erros, como qualquer um de nós. Deveria ter começado na base? Estudado mais, se preparado mais? São boas perguntas. Mas é perda de tempo discutir isso já que a realidade é essa: ele assumiu e está lá trabalhando. Do que adianta chegar a conclusão que ele não deveria ter começado no time profissional, de que deveria ter feito mais cursos? Vamos a alguns fatos: a última vez que o São Paulo ganhou em Curitiba do Atlético foi em 1982 (eu tinha 2 anos, hoje estou com 37). Significa dizer que nem ele (que fez o 1º jogo como técnico lá na quarta-feira) e nem outros monstros que treinaram o SP conseguiram. Isso não diminui Rogério Ceni de forma alguma.
Fato é que a grande maioria da torcida nunca está contente. Só pra citar alguns exemplos, Cilinho, que criou um time histórico, os “Menudos do Morumbi”, que “jogavam por música” na década de 80, foi chamado de ultrapassado e de maluco muitas vezes, mas ganhou o Paulista em 1985 e 1987. Telê Santana é e sempre será unanimidade. Mas, mesmo no tempo dele houve críticos. A sorte do Mestre é que não haviam as famigeradas redes sociais. Mas Telê como a maioria sabe foi o melhor treinador que o São Paulo FC e o Brasil já tiveram.
Crédito da Foto: Rubens Chiri/saopaulofc.net
O time campeão da Libertadores e Mundial de 2005 passou por Cuca (que na época do SP não tinha estabilidade emocional e não ganhava títulos), Leão (teimoso, outro ultrapassado, que não escalava Falcão e Luisão), mas ganhou o Paulista (aliás, nosso último estadual, saudade até do tempo que ganhávamos um “Paulistinha”), e Paulo Autuori (chamado de fantoche, acusado de não saber escalar, de pegar um time pronto etc), mas ganhou a Libertadores e Mundial e foi muito elogiado pelo próprio M1to. Muricy Ramalho ganhou muitos títulos, ajudou o São Paulo a se livrar do rebaixamento em 2013, mas perdeu 4 Libertadores seguidas (por isso não ganhava mata-mata, era teimoso e o time jogava feio, com chuveirinho, o famoso “Murcybol”)...
Veja bem, não estou dizendo que as críticas eram mentirosas. Aliás, pelo contrário, a maioria procede. Mas o fato é que na história sempre houve e sempre haverá situações que podem ser melhoradas, teimosias, etc, que serão criticadas, contestadas... Neste time atual por exemplo, detesto Cícero como titular. Não entendo a escalação deste rapaz que não marca, não arma e apenas toca de lado. Homem de confiança e pedido de Rogério Ceni para a diretoria.
Mas agora, sejamos realistas, se o time cair, será culpa do técnico? Será culpa do Cícero no meio de campo ou do fraco Wellington Nem no ataque? Sério que alguém acredita mesmo que os times grandes que caíram recentemente caíram por causa de beques ruins, meio campistas ineficientes ou atacantes pernas de pau? Sério? Times caem por uma série de fatores. Daria para fazer uma lista enorme deles. Mas um dos fatores principais é ficar trocando de técnico!
Você pode achar o Ceni ruim ou bom. Ponto. Agora acreditar que tirá-lo vai melhorar o São Paulo é um pensamento muito simplório. Tem muita coisa errada na "Wonderland" Tricolor para falar em trocar de treinador. Isso não significa ser cego. Cícero não dá. Wellington Nem não dá. A falta de oportunidades ao Gilberto e ao Lugano pra mim é grave erro. Mas nem tudo está errado. A partida em Curitiba não foi ruim, reforços estão chegando. Existe uma luz no fim do túnel. Fato é que a grande maioria nunca vai ficar contente...
 |
| Rogério Ceni é contestado por uma parte da torcida |
Olá amigos tricolores!
A bola da vez é Rogério Ceni. M1ito como goleiro, contestado como treinador após três eliminações e um início ruim de Brasileirão. E as críticas só aumentaram após a derrota em Curitiba para o Atlético Paranaense. Agora, a pergunta que eu faço é: adianta demitir o comandante no início do Campeonato Brasileiro? A pergunta fica ainda mais relevante se levar em conta que meio time foi vendido, afastado, emprestado... Um novo treinador teria que recomeçar o que já foi recomeçado em uma competição que, digamos, não é nada saudável usar este tipo de “saída”.
Rogério Ceni está começando, aprendendo e por isso tem seus erros, como qualquer um de nós. Deveria ter começado na base? Estudado mais, se preparado mais? São boas perguntas. Mas é perda de tempo discutir isso já que a realidade é essa: ele assumiu e está lá trabalhando. Do que adianta chegar a conclusão que ele não deveria ter começado no time profissional, de que deveria ter feito mais cursos? Vamos a alguns fatos: a última vez que o São Paulo ganhou em Curitiba do Atlético foi em 1982 (eu tinha 2 anos, hoje estou com 37). Significa dizer que nem ele (que fez o 1º jogo como técnico lá na quarta-feira) e nem outros monstros que treinaram o SP conseguiram. Isso não diminui Rogério Ceni de forma alguma.
Fato é que a grande maioria da torcida nunca está contente. Só pra citar alguns exemplos, Cilinho, que criou um time histórico, os “Menudos do Morumbi”, que “jogavam por música” na década de 80, foi chamado de ultrapassado e de maluco muitas vezes, mas ganhou o Paulista em 1985 e 1987. Telê Santana é e sempre será unanimidade. Mas, mesmo no tempo dele houve críticos. A sorte do Mestre é que não haviam as famigeradas redes sociais. Mas Telê como a maioria sabe foi o melhor treinador que o São Paulo FC e o Brasil já tiveram.
 |
| Nenhum treinador na história do SP venceu na Arena da Baixada |
O time campeão da Libertadores e Mundial de 2005 passou por Cuca (que na época do SP não tinha estabilidade emocional e não ganhava títulos), Leão (teimoso, outro ultrapassado, que não escalava Falcão e Luisão), mas ganhou o Paulista (aliás, nosso último estadual, saudade até do tempo que ganhávamos um “Paulistinha”), e Paulo Autuori (chamado de fantoche, acusado de não saber escalar, de pegar um time pronto etc), mas ganhou a Libertadores e Mundial e foi muito elogiado pelo próprio M1to. Muricy Ramalho ganhou muitos títulos, ajudou o São Paulo a se livrar do rebaixamento em 2013, mas perdeu 4 Libertadores seguidas (por isso não ganhava mata-mata, era teimoso e o time jogava feio, com chuveirinho, o famoso “Murcybol”)...
Veja bem, não estou dizendo que as críticas eram mentirosas. Aliás, pelo contrário, a maioria procede. Mas o fato é que na história sempre houve e sempre haverá situações que podem ser melhoradas, teimosias, etc, que serão criticadas, contestadas... Neste time atual por exemplo, detesto Cícero como titular. Não entendo a escalação deste rapaz que não marca, não arma e apenas toca de lado. Homem de confiança e pedido de Rogério Ceni para a diretoria.
Mas agora, sejamos realistas, se o time cair, será culpa do técnico? Será culpa do Cícero no meio de campo ou do fraco Wellington Nem no ataque? Sério que alguém acredita mesmo que os times grandes que caíram recentemente caíram por causa de beques ruins, meio campistas ineficientes ou atacantes pernas de pau? Sério? Times caem por uma série de fatores. Daria para fazer uma lista enorme deles. Mas um dos fatores principais é ficar trocando de técnico!
Você pode achar o Ceni ruim ou bom. Ponto. Agora acreditar que tirá-lo vai melhorar o São Paulo é um pensamento muito simplório. Tem muita coisa errada na "Wonderland" Tricolor para falar em trocar de treinador. Isso não significa ser cego. Cícero não dá. Wellington Nem não dá. A falta de oportunidades ao Gilberto e ao Lugano pra mim é grave erro. Mas nem tudo está errado. A partida em Curitiba não foi ruim, reforços estão chegando. Existe uma luz no fim do túnel. Fato é que a grande maioria nunca vai ficar contente...
Assinar:
Postagens (Atom)